Satt och lyssnade på några som diskuteradepolik på tåget bredvid mig.
En av dem säger att det är klart att folk som "tjänar" på moderaternas politk röstar på moderaterna och att han hade röstat på alliansen (oklart vad) eftersom han själv tyckte att han "tjänade" mest på det. Och så sa hans kompis att det är klart att alla bara ser till sig själv och bara röstar efter vad de själv tjänar mest på och så gör väl alla.
Ursäkta, jag trodde att det här med att välja vilken politik som ska styra vårt land handlade om att välja vad för slags samhälle vi vill ha, hur vi vill att vårt samhälleska se på människor och sina medborgare.
Jag trodde det handlade om mer än att bara titta på sig själv utan att se på samhället och fundera över vem somkommer att få det sämre och bättre med vilken politik och vad som är bäst för flest.
Och är det inte det som är viktigt att se till när man väljer styre? Vilka som kommer att få mer och mindre, helhetsbilden, inte bara jag, jag, jag?
/L.
Topics
BEST OF BLOGGEN
black minimalistic witch
Brinna I Gehenna
Chez Aspudden
dinosaurier
feminism
ha ha ha
intelligensreserven
It's my party and I'll cry if I want to
Killar Smink Disco
material girl
metadebatt
mode
modeblögg
Monster
musik
out and about
patriarkatet rides again
politik
polyvore
popkultur
praktmiffon
prata om det
rövhattar
s e x
SUBBKULTUR
the internetz
the mad hatters tea party
Verklighetens Folk
VET HUT
Wont SOMEONE think of the CHILDREN?
Monday, September 25, 2006
Saturday, September 23, 2006
Månadens Hat: FlyMe.
Fan vad jag HATAR FlyMe. Jävla skitbolag.
Igår skulle ajg flyga till Malmö klockan 17.00. Skulle.
När jag stått i check-in-kö i typ 40 minuter får jag ett boardingkort och beskedet att jag inte får åka med planet, då det gått sönder och ersättningsplanet var mindre. Turlistan för att komma med planet? Enbart först till kvarn. Jag kan alltså få flyga klockan 19 istället. Jag tjurar, men det är sådant som händer och kvinnan säger något om en voucher och att jag ska gå till informationsdisken. Jag går dit och frågar kvinnan bakom disken vad jag har för olika alternativ.
Kan jag få pengarna tillbaka? Nej.
Kan jag få flygcheckar för resans värde då, inom flygbolaget? Nej.
Kan jag få boka om biljetten? Ja, men då kostar det 100 kronor.
Jag försöker förklara att jag inte har 100 kronor till flygbuss hem, 100 kronor till flygbuss tillbaka till Arlanda lördag morgon och 100 kronor till bokningsavgift och flygbuss från Sturup, då min skjuts därifrån nu inte blir av, eftersom vi blir två timmar sena, plus ytterligare 100 kronor i ombokningsavgift. Vi talar alltså om 400 krnor extra i utgifter för min del om jag bokar om biljetten till följande morgon. Dessa kan jag inte få ersättning för, nej. Och om jag väljer att åka vid ett helt annat tillfälle så har jag ju en biljett för 500 spänn med Malmö Aviation som jag inte kan använda. Nej, den ersätts inte.
Jag är alltså väldigt pank på Arlanda och har inget annat val än att vänta på att få åka klockan 19.00. Och personalen är inte vidare trevlig.
Nu inse rajg också att det inte är jätteroligt att sitta i en infodisk när det strular ihop sig och alla som kommer till en och är sura. Men om man inte kna hantera det så ska man aknske söka ett annat jobb, för att som kvinnan i disken vända sig bort och vägra titta på mig när jag beskriver min något prekära situation är inte särskilt hållbart i längden.
Skit hände,r men det här är inte Force Majeure och det är flygbolagets ansvar att ta hand om sina passagerare och försöka ordna upp sådana här röror och ofrånkomligen kommer paassagerare att få sina planer sabbade. Det minsta man kan göra då är att försöka upprätthålla ett sken av att flygblogaet bryr sig ett skit om sina passagerare.
Så nu frågar jag efter den där vouchern jag hörde något om i check-in. Jo, om jag accepterar att flyga klockan 19.00 får jag en matvoucher så att jag kan äta på flygplatsen. Jag säger uppgivet okej, ge mig den då.
Den är på 50 kronor.
Alla ni som varit på en flygplats vet att allt kostar dubbelt så mycket där som på andra ställen. Efter att ha gått runt flygplatsen och konstaterat att trekantsmörgåsar kosta 45 spänn, det finns nigen "mat" för 50 kronor, jag har inte råd att lägga ut. Seven Eleven tar inte vouchern. Och man får inte köpa sprit för den, inte cigg heller.
Ganska förbannad går ja tillbaka till infordisken och frågar vad som menas, det finns ju inget att köpa för 50 spänn, man måste ju alltid lägga till för att få något att äta som inte är en kanelbulle, är det här deras uppfattning om ersättning? För isåfall är det ju bara ett hån.
Kvinnan i disken vägrar titta på mig. Däremot tittar hon menande på en säkerhetsvakt. Jag säger "Fine, jag ska inte stära ers höghet längre" och drar till gaten. Jag lyckas mjölka Pizza Hut på en kopp kaffe och en kanelbulle, vilket är det mesta jag kan klämma in på kupongen.
Naturligtvis är inte 19-planet i tid. De hittar ingen besättning och vi flyger inte förrän 19.30.
Det som räddar mig från ett sammanbrott är att flygbussen jag borde ha missat faktiskt väntar in passagerarna.
Men fy fan vad jag aldrig ska flyga med Fly Me igen.
Jag ahr aldrig blivit så illa behandlad av ett flygbolag någonsin.
Det kändes verkligen som att passagerarna fick betala när flygbolaget strulade och som om de var helt ointresserade av att göra ett intryck av att bry sig om sina betalande kunder.
Jag ska så FETT skriva och klaga.
/L.
PS. Anledningen till att det här inlägget stavningsmässigt ev ser ut som skit är att skylla på PC:n från seven eleven som är uråldrig.
Igår skulle ajg flyga till Malmö klockan 17.00. Skulle.
När jag stått i check-in-kö i typ 40 minuter får jag ett boardingkort och beskedet att jag inte får åka med planet, då det gått sönder och ersättningsplanet var mindre. Turlistan för att komma med planet? Enbart först till kvarn. Jag kan alltså få flyga klockan 19 istället. Jag tjurar, men det är sådant som händer och kvinnan säger något om en voucher och att jag ska gå till informationsdisken. Jag går dit och frågar kvinnan bakom disken vad jag har för olika alternativ.
Kan jag få pengarna tillbaka? Nej.
Kan jag få flygcheckar för resans värde då, inom flygbolaget? Nej.
Kan jag få boka om biljetten? Ja, men då kostar det 100 kronor.
Jag försöker förklara att jag inte har 100 kronor till flygbuss hem, 100 kronor till flygbuss tillbaka till Arlanda lördag morgon och 100 kronor till bokningsavgift och flygbuss från Sturup, då min skjuts därifrån nu inte blir av, eftersom vi blir två timmar sena, plus ytterligare 100 kronor i ombokningsavgift. Vi talar alltså om 400 krnor extra i utgifter för min del om jag bokar om biljetten till följande morgon. Dessa kan jag inte få ersättning för, nej. Och om jag väljer att åka vid ett helt annat tillfälle så har jag ju en biljett för 500 spänn med Malmö Aviation som jag inte kan använda. Nej, den ersätts inte.
Jag är alltså väldigt pank på Arlanda och har inget annat val än att vänta på att få åka klockan 19.00. Och personalen är inte vidare trevlig.
Nu inse rajg också att det inte är jätteroligt att sitta i en infodisk när det strular ihop sig och alla som kommer till en och är sura. Men om man inte kna hantera det så ska man aknske söka ett annat jobb, för att som kvinnan i disken vända sig bort och vägra titta på mig när jag beskriver min något prekära situation är inte särskilt hållbart i längden.
Skit hände,r men det här är inte Force Majeure och det är flygbolagets ansvar att ta hand om sina passagerare och försöka ordna upp sådana här röror och ofrånkomligen kommer paassagerare att få sina planer sabbade. Det minsta man kan göra då är att försöka upprätthålla ett sken av att flygblogaet bryr sig ett skit om sina passagerare.
Så nu frågar jag efter den där vouchern jag hörde något om i check-in. Jo, om jag accepterar att flyga klockan 19.00 får jag en matvoucher så att jag kan äta på flygplatsen. Jag säger uppgivet okej, ge mig den då.
Den är på 50 kronor.
Alla ni som varit på en flygplats vet att allt kostar dubbelt så mycket där som på andra ställen. Efter att ha gått runt flygplatsen och konstaterat att trekantsmörgåsar kosta 45 spänn, det finns nigen "mat" för 50 kronor, jag har inte råd att lägga ut. Seven Eleven tar inte vouchern. Och man får inte köpa sprit för den, inte cigg heller.
Ganska förbannad går ja tillbaka till infordisken och frågar vad som menas, det finns ju inget att köpa för 50 spänn, man måste ju alltid lägga till för att få något att äta som inte är en kanelbulle, är det här deras uppfattning om ersättning? För isåfall är det ju bara ett hån.
Kvinnan i disken vägrar titta på mig. Däremot tittar hon menande på en säkerhetsvakt. Jag säger "Fine, jag ska inte stära ers höghet längre" och drar till gaten. Jag lyckas mjölka Pizza Hut på en kopp kaffe och en kanelbulle, vilket är det mesta jag kan klämma in på kupongen.
Naturligtvis är inte 19-planet i tid. De hittar ingen besättning och vi flyger inte förrän 19.30.
Det som räddar mig från ett sammanbrott är att flygbussen jag borde ha missat faktiskt väntar in passagerarna.
Men fy fan vad jag aldrig ska flyga med Fly Me igen.
Jag ahr aldrig blivit så illa behandlad av ett flygbolag någonsin.
Det kändes verkligen som att passagerarna fick betala när flygbolaget strulade och som om de var helt ointresserade av att göra ett intryck av att bry sig om sina betalande kunder.
Jag ska så FETT skriva och klaga.
/L.
PS. Anledningen till att det här inlägget stavningsmässigt ev ser ut som skit är att skylla på PC:n från seven eleven som är uråldrig.
Monday, September 18, 2006
Stålblått.
Och så vaknar vi upp till ett land där det nu i fyra år ska sparkas nedåt.
Inser ni stockholmare vad ni gjort, ni som röstat på borgarna?
I ett antal månader han man för 20 kronor kunnat ta sig vart man vill i länet, oavsett var man bor. Det är alltså inte så att de som bor ute i förorten måste betala tre gånger så mycket för att åka in till stan. Det kostar inte längre 30 kronor att åka en bit med bussen. Det ska bort nu. Vilka straffas av det här? De som bor ute i förorterna och inte har bil. vilka gynnas... eh, inga, eftersom priset på koretet inte påverkats och de som hade råd att köpa kort innan fortfarande har råd att köpa kort.
Vad är det här för människosyn egentligen?
Och trängselskatten. Stockholmarna har röstat om VÅR närmiljö, hur vi vill att vår trafiksituation och mijö ska bli. Nu säger Axén Olin att hon eventuellt kommer att köra över det beslutet efter som folk i kranskommunerna som är för jävla lata för att åka kollektivt inte är beredda att betala de spänn det kostar att ta bilen in till stan. Det är alltså ett rungande JA till biltullar i Stockholm, men eventuellt kommer det inte att räknas.
Jag känner att jag kommer att vara mycket arg i fyra år.
/L.
Inser ni stockholmare vad ni gjort, ni som röstat på borgarna?
I ett antal månader han man för 20 kronor kunnat ta sig vart man vill i länet, oavsett var man bor. Det är alltså inte så att de som bor ute i förorten måste betala tre gånger så mycket för att åka in till stan. Det kostar inte längre 30 kronor att åka en bit med bussen. Det ska bort nu. Vilka straffas av det här? De som bor ute i förorterna och inte har bil. vilka gynnas... eh, inga, eftersom priset på koretet inte påverkats och de som hade råd att köpa kort innan fortfarande har råd att köpa kort.
Vad är det här för människosyn egentligen?
Och trängselskatten. Stockholmarna har röstat om VÅR närmiljö, hur vi vill att vår trafiksituation och mijö ska bli. Nu säger Axén Olin att hon eventuellt kommer att köra över det beslutet efter som folk i kranskommunerna som är för jävla lata för att åka kollektivt inte är beredda att betala de spänn det kostar att ta bilen in till stan. Det är alltså ett rungande JA till biltullar i Stockholm, men eventuellt kommer det inte att räknas.
Jag känner att jag kommer att vara mycket arg i fyra år.
/L.
Sunday, September 17, 2006
Rubar fälld av granskningsnämnden.
Är män djur?
Evin Rubars dokumentär "Könskriget" som sändes 2005 ställde till med rabalder när hon fick Irene von Wachenfeldt att svara ja på den frågan.
Evin Rubar har angett en av sina stora källor inför dokumentären vara en samling artiklar i Västerbottens-Kuriren om nätverket Bellas Vänner.
Jag är lite konfunderad över varför hon använder dem som källa om det nu är kvinnojoursverksamheten och ROKS hon ville skriva om?
Men artiklarna i Västerbottens-Kuriren hade redan innan hon började arbeta med dokumentären dementerats och fällts av granskningsnämnden. Detta kände Rubar till.
Hennes dokumentär har redan vunnit flera priser. Det har det varit mycket uppmärksamhet kring.
Och fällts av granskningsnämnden. Vilket det inte varit lika mycket hallå om.
Varför fälldes den då? Därför hon baserade den på fakta som hon redan visste var partiska och osakliga.
Det här har stört mig ganska länge.
För VAD tror egentligen Rubar att kontentan blir av hennes agerande?
Anledningen till att det finns kvinnojourer i ROKS regi är att de behövs och det finns inga statliga alternativ. Om nu ROKS får mindre bidrag, mindre idéell hjälp och färre kvinnor vågar söka sig dit, vilka förlorar på det? Evin Rubar? Nej, definitivt inte. De som förlorar på det är alla kvinnor som behöver kvinnojourernas hjälp, som nu känner att de inte ens kan söka sig dit.
Kvinnojourerna finns inte för sitt eget existensberättigande. De finns därför att deras tjänster desperat behövs och INGEN ANNAN tillhandahåller dem.
Inte polisen, inte kommunen, inte landstinget, ingen annan hjälper kvinnor i våldsamma förhållanden som faktiskt hotas till livet av sina nära och kära.
Varför är att försämra de här kvinnornas situation ett självändamål?
Skäms, Rubar. Skäms.
/L.
PS. Jag tycker det var osympatiskt av Reinfeldt att använda formuleringen "... de kvinnor som får lite för mycket stryk hemma..." när han uttryckte sig om att minska mäns våld mot kvinnor. Fredrik, finns det kvinnor som får alldeles lagom med stryk av sina män?
DS.
Evin Rubars dokumentär "Könskriget" som sändes 2005 ställde till med rabalder när hon fick Irene von Wachenfeldt att svara ja på den frågan.
Evin Rubar har angett en av sina stora källor inför dokumentären vara en samling artiklar i Västerbottens-Kuriren om nätverket Bellas Vänner.
Jag är lite konfunderad över varför hon använder dem som källa om det nu är kvinnojoursverksamheten och ROKS hon ville skriva om?
Men artiklarna i Västerbottens-Kuriren hade redan innan hon började arbeta med dokumentären dementerats och fällts av granskningsnämnden. Detta kände Rubar till.
Hennes dokumentär har redan vunnit flera priser. Det har det varit mycket uppmärksamhet kring.
Och fällts av granskningsnämnden. Vilket det inte varit lika mycket hallå om.
Varför fälldes den då? Därför hon baserade den på fakta som hon redan visste var partiska och osakliga.
Det här har stört mig ganska länge.
För VAD tror egentligen Rubar att kontentan blir av hennes agerande?
Anledningen till att det finns kvinnojourer i ROKS regi är att de behövs och det finns inga statliga alternativ. Om nu ROKS får mindre bidrag, mindre idéell hjälp och färre kvinnor vågar söka sig dit, vilka förlorar på det? Evin Rubar? Nej, definitivt inte. De som förlorar på det är alla kvinnor som behöver kvinnojourernas hjälp, som nu känner att de inte ens kan söka sig dit.
Kvinnojourerna finns inte för sitt eget existensberättigande. De finns därför att deras tjänster desperat behövs och INGEN ANNAN tillhandahåller dem.
Inte polisen, inte kommunen, inte landstinget, ingen annan hjälper kvinnor i våldsamma förhållanden som faktiskt hotas till livet av sina nära och kära.
Varför är att försämra de här kvinnornas situation ett självändamål?
Skäms, Rubar. Skäms.
/L.
PS. Jag tycker det var osympatiskt av Reinfeldt att använda formuleringen "... de kvinnor som får lite för mycket stryk hemma..." när han uttryckte sig om att minska mäns våld mot kvinnor. Fredrik, finns det kvinnor som får alldeles lagom med stryk av sina män?
DS.
Saturday, September 16, 2006
Cher vs Courtney

Är det bara jag, eller påminner Courtney Love om Cher på den här bilden?

Det är lite läskigt.... fast Cher är ju stenhård. Och courtney känns bara mer och mer som en freakshow. Babydollklänningarna var söta på henne när hon var tjugo-nånting.
Nu är hon 40 och har stora tuttar och ett sönderplastikat ansikte. Då blir det bara creepy.
/L.
Dead End.
ÅÅÅÅÅÅÅÅH.
Jag har så sjuuuukt tråkigt. Jag tror snart att jag kommer att slita mitt hår.
Det är inget bra på TV.
Ingen svarar i telefon.
BLÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ.
/L.
Jag har så sjuuuukt tråkigt. Jag tror snart att jag kommer att slita mitt hår.
Det är inget bra på TV.
Ingen svarar i telefon.
BLÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ.
/L.
Friday, September 15, 2006
Folkpartiet läser din post.
Alltså, det här med dataintrånget och Fredde reinfeldts ovilja att kommentera det etc, jag kan inte fatta att det inte är mer ståhej kring det.
Det är alltså någon som har hackat sossarnaas nätverk och olovligen läst saker på deras intranät.
Det verkar som om folk inte FATTAR vad det är de har gjort. Det är väl av samma anledning som folk inte fattar vad Piratpartiet vill eller hur sjukt det är när polisen gör samma sak mot oskyldiga människor som ev kan ha haft med fildelning att göra.
Jag tänkte förklara det i klartext nu.
En kille som inte är med i sagda intranät har tagit någons lösenord och användarnamn och med hjälp av denne persons uppgifter gett sig tillgång till sagda intranät.
Det är samma sak som att använda någon annans legitimation för att legitimera sig själv.
Det är samma sak som att öppna någon annans post och läsa den.
Det är samma sak som att hacka någons Helgonkonto eller gå igenom deras privata tillhörigheter eller läsa deras dagbok.
Om Folkpartiet hade öppnat Socialdemokraternas post i ett år eller försökt visa Göran Perssons stulna legitimation eller privata passerkort vid inpassering i riksdagen.
Fattar ni?
Det är med andra ord HELT oacceptabelt.
Ingen i det borgerliga blocket, som alla är såååå för ordning och reda, fascism light och övervakningssamhälle med buggning och hela skiten reagerar eller tar avsstånd.
Eller Folkpartiet kanske ser inbrottet som buggning? Och det är de ju för, har vi förstått.
/L.
Det är alltså någon som har hackat sossarnaas nätverk och olovligen läst saker på deras intranät.
Det verkar som om folk inte FATTAR vad det är de har gjort. Det är väl av samma anledning som folk inte fattar vad Piratpartiet vill eller hur sjukt det är när polisen gör samma sak mot oskyldiga människor som ev kan ha haft med fildelning att göra.
Jag tänkte förklara det i klartext nu.
En kille som inte är med i sagda intranät har tagit någons lösenord och användarnamn och med hjälp av denne persons uppgifter gett sig tillgång till sagda intranät.
Det är samma sak som att använda någon annans legitimation för att legitimera sig själv.
Det är samma sak som att öppna någon annans post och läsa den.
Det är samma sak som att hacka någons Helgonkonto eller gå igenom deras privata tillhörigheter eller läsa deras dagbok.
Om Folkpartiet hade öppnat Socialdemokraternas post i ett år eller försökt visa Göran Perssons stulna legitimation eller privata passerkort vid inpassering i riksdagen.
Fattar ni?
Det är med andra ord HELT oacceptabelt.
Ingen i det borgerliga blocket, som alla är såååå för ordning och reda, fascism light och övervakningssamhälle med buggning och hela skiten reagerar eller tar avsstånd.
Eller Folkpartiet kanske ser inbrottet som buggning? Och det är de ju för, har vi förstått.
/L.
Thursday, September 14, 2006
Städa själv, Maud!
På Jan Guillous fråga i Partiledarutfrågningen i Tv4 igår ang att många inte kommer att ha råd att köpa "hushållsnära tjänster" oavsett subventionering så sa Maud Olofsson att "det är väl klart att alla inte kan ha råd med allt, alla kan inte köpa alla varor eller tjänster som finns på marknaden".
Hah!
Där fick gubben dig, Maud. Det ÄR alltså så att det är en present till de redan väl bemedlade att kunna få rabatt på sin städerska. Nu ska de kunna anställa henne vitt och inte behöva betala mer! Tjoohoo!
Mina skattepengar får fan hellre gå till bidrag till sjukpensionärer än till städhjälp åt människor som har råd att betala för det.
/L.
Hah!
Där fick gubben dig, Maud. Det ÄR alltså så att det är en present till de redan väl bemedlade att kunna få rabatt på sin städerska. Nu ska de kunna anställa henne vitt och inte behöva betala mer! Tjoohoo!
Mina skattepengar får fan hellre gå till bidrag till sjukpensionärer än till städhjälp åt människor som har råd att betala för det.
/L.
Wednesday, September 13, 2006
Snopp-Nougat.
Kollade nyss på The Tonight Show. Det finns några underbara moment i den showen: Ross The Intern, Ask The Fruitcake Lady, Headlines och så The 99c Store.
The 99c Store är momentet när de handlar en massa bisarra saker i lågprisaffärer för under en dollar och visar upp den.
Idag var det bra. Det var bisarra små uppstoppade mjukisclowner med pubeshår, papptallrikar med Musse Pigg som dricker öl, Tuna Drink, En GIGANTISK fjärrcontroll, Crack Cookies. Haha, hoho.
Och så finalen: Choklad, även denna troligtvis från Kina! Som man bör ge till sin dejt! Vad heter underverket?
Wiener Nougat!
Och vi bara stirrade på den tjusiga asken från Fazer med det valsande paret.
Wiener Nougat.
Ja, ho ho, det betyder ju, eh, snopp-nougat! Åh så tokigt av kineserna!
Och då insåg vi hur dumma i huvudet så jävla många amerikaner är. Ingen på hela The Tonight Show hade plockat upp att det finns en stad i Europa som heter Wien och där dansar man vals och äter nougat och det stavas så, på verklighet. Det här är ingen lustig översättning eller felstavning som i de direktöversatta bisarra kinesiska dikterna på Snobben-handduken.
Så då var vi ju tvugna att skratta åt det istället :)
Always look on the bright side of life.
/L.
The 99c Store är momentet när de handlar en massa bisarra saker i lågprisaffärer för under en dollar och visar upp den.
Idag var det bra. Det var bisarra små uppstoppade mjukisclowner med pubeshår, papptallrikar med Musse Pigg som dricker öl, Tuna Drink, En GIGANTISK fjärrcontroll, Crack Cookies. Haha, hoho.
Och så finalen: Choklad, även denna troligtvis från Kina! Som man bör ge till sin dejt! Vad heter underverket?
Wiener Nougat!
Och vi bara stirrade på den tjusiga asken från Fazer med det valsande paret.
Wiener Nougat.
Ja, ho ho, det betyder ju, eh, snopp-nougat! Åh så tokigt av kineserna!
Och då insåg vi hur dumma i huvudet så jävla många amerikaner är. Ingen på hela The Tonight Show hade plockat upp att det finns en stad i Europa som heter Wien och där dansar man vals och äter nougat och det stavas så, på verklighet. Det här är ingen lustig översättning eller felstavning som i de direktöversatta bisarra kinesiska dikterna på Snobben-handduken.
Så då var vi ju tvugna att skratta åt det istället :)
Always look on the bright side of life.
/L.
Sunday, September 10, 2006
Högerkartellen.
Jag lyssnar på en duell mellan Billström och Axén-Olin på SVT.
Jag måste bara börja med att säga att jag gillar inte någon av de här kvinnorna. Axén Olin är obehaglig och Billström gör ett virrigt intryck. Jag vill lätt ha ett socialdemokratiskt styre i Stockholm, men helst inte med Billström i spetsen. Men DEFINITIVT inte med Axén-Olin i någon roll. Ugh.
Hur som helst, för att komma till poängen.
Axén-Olin tog naturligtvis upp moderaternas eviga mantra om att man inte ska sätta folk i bidragsberoende och att man inte ska skapa ett samhälle byggt på bidrag. Nej, vem fan vill det? Men visa mig den moderata politiker som varit långtidsjukskriven, arbetslös eller sjukpensionerad? De har ingen aning om vad de talar om. INGEN vill gå på bidrag om de inte måste. Det är fan inget fett leverne.
Men det intressanta är ju att i kontrast till att de vill att samhället inte ska bygga på bidragsberoende så vill de att fullt arbetsföra kvinnor ska gå hemma för 6000 i månaden och passa barnen.
För det första är den en skitersättning som ingen som inte har en partner med en maffig lön kan leva på. Inga andra kommer att kunna njuta av privilegiet att gå hemma med barnen.
För det andra, om det här inte är ett bidrag, vad är det då?
Och vad fan är dealen med att alla de här höger-trekkiesarna kallar sig själva Alliansen och vänster för Kartellen? Borde de inte kalla vänstern för Imperiet? Hur som helst är det sanslöst löjligt.
/L.
Jag måste bara börja med att säga att jag gillar inte någon av de här kvinnorna. Axén Olin är obehaglig och Billström gör ett virrigt intryck. Jag vill lätt ha ett socialdemokratiskt styre i Stockholm, men helst inte med Billström i spetsen. Men DEFINITIVT inte med Axén-Olin i någon roll. Ugh.
Hur som helst, för att komma till poängen.
Axén-Olin tog naturligtvis upp moderaternas eviga mantra om att man inte ska sätta folk i bidragsberoende och att man inte ska skapa ett samhälle byggt på bidrag. Nej, vem fan vill det? Men visa mig den moderata politiker som varit långtidsjukskriven, arbetslös eller sjukpensionerad? De har ingen aning om vad de talar om. INGEN vill gå på bidrag om de inte måste. Det är fan inget fett leverne.
Men det intressanta är ju att i kontrast till att de vill att samhället inte ska bygga på bidragsberoende så vill de att fullt arbetsföra kvinnor ska gå hemma för 6000 i månaden och passa barnen.
För det första är den en skitersättning som ingen som inte har en partner med en maffig lön kan leva på. Inga andra kommer att kunna njuta av privilegiet att gå hemma med barnen.
För det andra, om det här inte är ett bidrag, vad är det då?
Och vad fan är dealen med att alla de här höger-trekkiesarna kallar sig själva Alliansen och vänster för Kartellen? Borde de inte kalla vänstern för Imperiet? Hur som helst är det sanslöst löjligt.
/L.
Saturday, September 09, 2006
K.

Det sjönk precis in när jag hittade den här bilden i Karin H:s livejournal.
Att jag ALDRIG kommer att träffa honom igen.
Aldrig aldrig aldrig.
Och vad händer med allt som blir kvar? Allt vi gjorde som vi aldrig kan sitta och minnas ihop, alla nätter av pratpratprat och ångest och tröst och tori amos, vänskapen som gled bort lite som vi aldrig kan plocka upp igen, alla foton och alla maniskt samlade Cure-skivor, i alla pressar och format, från alla länder? Slutar det bara existera för att du slutat, alltihop?
/L.
Tuesday, September 05, 2006
Intelligensreserven, del 3
Radion, P1: "... bla bla sitt eget medieimperium bla bla..."
Alex: VA?! Alltså, jag tyckte precis att de sa NEGERimperium! Det kan de ju inte ha sagt. Jag menar, vem har ett eget negerimperium!?
Ridå.
/L.
Alex: VA?! Alltså, jag tyckte precis att de sa NEGERimperium! Det kan de ju inte ha sagt. Jag menar, vem har ett eget negerimperium!?
Ridå.
/L.
Monday, September 04, 2006
Rock out with your crock out.
Steve, den lätt psykotiske australiensiske krokodilbrottaren är död efter närkamp med en stingrocka.
Alltid lika högljudd, överartikulerad, närgången och tillgjort entusiastisk.

Är någon förvånad?
Steve har i en herrans massa år skott sig på att bråka och brottas med vilda djur. Personligen har jag alltid trott att det skulle bli en förbannad krokodil som gjorde slut på eländet. Det var ju bara en tidsfråga innan något djur skulle lyckas vifta med den giftiga/spetsiga änden tillräckligt skickligt nära Steve.
Nu får rockorna sova i fred.
/L.
Alltid lika högljudd, överartikulerad, närgången och tillgjort entusiastisk.

Är någon förvånad?
Steve har i en herrans massa år skott sig på att bråka och brottas med vilda djur. Personligen har jag alltid trott att det skulle bli en förbannad krokodil som gjorde slut på eländet. Det var ju bara en tidsfråga innan något djur skulle lyckas vifta med den giftiga/spetsiga änden tillräckligt skickligt nära Steve.
Nu får rockorna sova i fred.
/L.
Subscribe to:
Posts (Atom)

