Diskuterade för ett tag sedan det här med vad man får äta som vegetarian med några vänner.
Jag har efter mina år som olika former av icke-köttätare dragit några slutsatser.
Den första är att köttätare ofta anser att vegetarianen "fuskar".
Dvs, om jag istället för att noggrant redogöra för mina matval och vanor helt enkelt säger "Jag är vegetarian" och det sedan visar sig att jag äter ägg, då "fuskar jag".
Om jag är vegetarian i tio år och sedan äter en halv grillad kyckling, då "fuskar" jag.
Jag undrar alltid vad jag fuskar mot?
Andras uppfattning om hur min matmoral borde se ut?
Antagligen.
För så fort man andas att man "inte äter kött" antar alla att man har storartade, ideologiska moralfyllda skäl till det. Det som är dåligt med det, det är att det får alla andra runt omkring som inte "inte äter kött" att känna sig så fruktansvärt skyldiga.
Så fruktansvärt fruktansvärt skyldiga att de önskar att "vegetarianen inte hade gjort väsen av sig".
OK, you know what? Vad jag äter och inte äter handlar inte om DIG, det handlar om MIG. Du måste inte kasta dig in i ett skuldtyngt förhör av vad och varför jag äter som jag gör om det får dig att må så jävla dåligt.
Om jag är vegetarian för att jag såg en hemsk film om en djurtransport eller för att jag såg min katt äta en mus som barn är inte din fucking jävla business och du har inte med mina skäl att göra. Det är som att säga "Aha, och varför är du glutenallergiker/muslim/laktosintolerant då? Gud så jobbigt, kunde du inte bara varit tyst så vi slapp köpa specialpasta till köttfärssåsen?"
Man avkrävs också en helt otrolig nivå av dogmatisk moralkonsekvens som icke-köttätare.
För alla som frågar som inte bor med mig är jag vegetarian. Punkt. Fucking. Slut.
Däremot äter jag fisk. Jag äter fisk när jag köper den själv och vet var den kommer ifrån och hur den är producerad. Jag sticker inte under stol med det och jag tycker inte jag är en hemsk människa för det.
Men tro fan om jag inte får höra det HELA tiden. Sällan av andra vegetarianer dock, utan av köttätare i närheten som sätter kalvfilén i halsen och ba "MEN DU SLOG IHJÄL EN MYGGA! Är inte du vegetarian?!" Själv har de öppet mål för att tortera kattungar om de vill, de äter liksom redan kött och behöver därför inte rättfärdiga något för de är redan "dåliga". Det måste vara jobbigt att leva med ett så stort ok på axlarna och ständigt döma sig själv och känna sig skyldig.
Liksom, vad fan, ska jag gå fram och sparka till alla kundkorgar på ICA där det ligger ekologiska varor? Jag menar, hur bara vågar de jävlarna köpa dyra, ekologiska grejer för sitt eget världsamvetes skull när jag inte har råd fast jag VILL? Hur vågar de välja fisk som inte är utfiskad och närproducerade grönsaker och rättvisemärkt kaffe och brunt socker?
Hur bara vågar de moralisera över min matkonsumtion genom sin egen??
Alltså jag blir så upprörd, det är knappt så jag får ner kalopsen.
Topics
BEST OF BLOGGEN
black minimalistic witch
Brinna I Gehenna
Chez Aspudden
dinosaurier
feminism
ha ha ha
intelligensreserven
It's my party and I'll cry if I want to
Killar Smink Disco
material girl
metadebatt
mode
modeblögg
Monster
musik
out and about
patriarkatet rides again
politik
polyvore
popkultur
praktmiffon
prata om det
rövhattar
s e x
SUBBKULTUR
the internetz
the mad hatters tea party
Verklighetens Folk
VET HUT
Wont SOMEONE think of the CHILDREN?
11 comments:
Ja!!! det ska ALLTID vara allt eller inget och jag blir så jävla trött på det...tur att man blir härdad efter några år. man ba, fok jo.
Trodde att folk i alla fall i storstan borde ha vant sig vid vegetarianer vid det här laget? Det är liksom inte ovanligt.
Titta mysiskt på dem och säg med mystisk spåtantröst: Välkommen till framtiden...
Word, word, word. Jag äter nu inte fisk heller, och får sällan höra "men du är ju INKONSEKVENT!", men jag överväger starkt att svara typ "Ledsen, det får jag inte avslöja. Det är topphemligt." nästa gång någon frågar mig VARFÖR jag är vegetarian.
(Ursäkta för min "var inte du vego?"-kommentar under häxan Ursula... men jag tyckte mej minnas, utan att vara helt säker, att jag läst nåt gammalt "alla borde bli vego"-inlägg av dej en gång, så jag undrade.)
Jag är vegan själv, och jag tycker folk får fråga varför, men då får dom också vara beredda på svar som går ut på att det DOM gör är moraliskt fel. Jag tycker egentligen att folk BÖR fråga, hur ska fler och fler kunna bli vego om man inte pratar om det? - men som sagt, dom får vara beredda på att svaren som kommer kanske inte är smickrande mot dom själva.
Jag märker också att folk liksom försöker "sätta dit mej", typ "jaha men du har ju skinnskor?" och sen när man säger att det inte alls är det så blir dom liksom besvikna... Jag har slutat bli arg på sånt, det är så löjligt så det är inte värt att bli arg över. Jag brukar bara påpeka rätt lugnt att köttisar knappast heller är hundra procent etiskt konsekventa i alla lägen. Dom flesta köttisar är ju faktist inkonsekventa i själva köttätandet, för dom flesta anser ändå att det är fel att döda djur för nöjes skull, det ska till nåt tyngre vägande skäl än så... och sen äter dom ändå kött, här i dagens Sverige där man inte på nåt sätt måste göra det. Och även en person som totalt skiter i djur har ju alla möjliga inkonsekvenser i sin behandling av människor. (Ytterligare en fråga är ju om en person är bra bara för att h*n är konsekvent...)
Men sen är det ju mycket lättare att ta alla såna diskussioner när man undervisar på universitetet i moralfilosofi. Vips så har man en helt annan social status och blir behandlad på ett mycket mer respektfullt sätt i diskussioner, jämfört med när man var yngre och inte ens hade nån examen att skryta med. Det är ju trist att det ska vara så i världen, men som läget är nu så funkar det ju till min fördel iaf...
DVP:
åh, det var inte riktat mot dig!
DVP, vidare:
Men det känns som att det är lika laddat att diskutera varför någon inte äter kött som det är att diskutera vad man röstar på i valet.
Man får inte fråga det och svarar man så ska man helst inte svara på ett sätt som gör folk obekväma till mods, för då blir det dålig stämning.
Sedan kan ju en del människor ta svaret på frågan på ett fullt normalt sätt.
En del säger "Jaha, ja, jag äter kött men respekterar folk som inte gör det" eller att de önskar att de orkade själv eller att de inte håller med. En del människor kan respektera när man säger att man faktiskt inte har lust att diskutera den frågan vidare just nu, en del propsar på att få "säga sin mening".
Folk får fråga, problemet är ju att de nästan aldrig vill ha svaret de får eller kan hantera diskussionen utan att börja yla om konsekvens, fusk eller sårade känslor.
Därför har jag börjat säga att jag ogärna diskuterar det vid t ex sociala sammanhang där jag vill undvika dålig stämning. Och det tycker jag de kan respektera.
gräsanden: man kunde tycka det, men icke.
"Folk får fråga, problemet är ju att de nästan aldrig vill ha svaret de får eller kan hantera diskussionen utan att börja yla om konsekvens, fusk eller sårade känslor."
Jo men jag håller ju med... Felet är inte att folk frågar, felet är att dom inte vill höra svaren sen. Men jag skiter i det och svarar dom ändå.
Men jag förstår absolut att man hellre låter bli att diskutera frågan öht... med tanke på vad jobbiga folk kan vara. Jag har ju lättare med folk i såna här frågor pga min, öh, "akademiska status" som universitetslärare, som gör att folk genast blir lite mer ödmjuka. Men jag minns ju vad sjukt aggressiva folk brukade vara mot mej för sådär fem-tio år sen.
"Folk får fråga, problemet är ju att de nästan aldrig vill ha svaret de får eller kan hantera diskussionen utan att börja yla om konsekvens, fusk eller sårade känslor."
Ja alltså jag håller med. Felet är inte att frågan ställs, felet är att folk egentligen inte vill höra svaret och blir aggressiva...
Jag skiter i om folk blir sårade och svarar ändå varför jag tycker det är FEL att äta kött. Frågar dom, så får dom tåla svaret.
Men det är å andra sidan lättare för mej nu när jag har nån sorts akademisk status att luta mej mot. Folk är sällan sådär aggressiva mot mej numera... Men jag minns ju vad sjukt påhoppad jag kunde bli för mina matvanor för sådär fem-tio år sen, så jag har full förståelse för att man till slut inte orkar prata om saken.
Ursäkta dubbel-posten, vet inte vad som hände.
själv är jag periodare/pendlare. jag äter vegetariskt några år, sen äter jag kött en tid, sen går jag tillbaka till mindre kött och sedan vegetariskt. just nu är jag inne i en äta kött-period.
känslan jag fick när jag åt vego var att "vegetarian" är i mycket större utsträckning förknippat med moraliska ställningstaganden, istället för - som i mitt fall - att man inte vill äta det man inte tycker är fräscht/gott.
när jag slutade tycka att kött var äckligt, så slutade jag också att äta lika mycket vego. nu äter jag kött nästan varje dag, bara för att jag kan.
Post a Comment