Go Elf Yourself!

I ELFED MYSELF!
Klicka HÄR för att kolla!
Jag föreslår att ni genast går dit och elfar er själva. Jag kommer som en liten julkalender att elfa alla jag känner i den här bloggen. MOAHAHAHA! Vänta bara, en dag hittar ni er själv här....

/L.

I'll be your daddy

Obsession of the day:

Mommy, can I go out and kill tonight? I feel like taking a life.

Obsession of the day:



Please, I wanna see all the kitchen knife and feel, feel like taking a life.

Facts of life

Men ARGH, det här är sådant jävla hyckleri!

Kycklingar har huvuden. It's a fact. Jag förstår att det är jävligt obekvämt att tänka på maten som levande djur, men om det är så förbannat jobbigt att inse att den mumsiga kycklingvingen du tänkte snaska i dig inte växt på en buske så skulle jag rekommendera att du slutar äta kött, över huvudtaget. Det är liksom inte som att det är något slags undantag att just den här kycklingen hade ett huvud. Det var bara otur att det kom med och nu kan den här familjen tydligen inte äta kyckling. Herregud.

Saker Man Inte Får Göra, del 1

Sticka in huvudet i en korridor av omklädningsrum på herravdelningen och ropa "Hur går det tjockis!" efter Sällskapet. Särskilt när man upptäcker att sällskapet är i den andra omklädningsrumskorridoren. Stor oro bakom samtliga draperier utbröt. Minst tre fall av anorexia utlöster. Boven lade benen på ryggen.

Om Sophie Lancaster

Jag har hållit ögonen på fallet Sophie Lancaster sedan i somras.
Kortversionen: Sophie och hennes pojkvän blev attackerade och misshandlade i en park i Bacup i Lancashire, United Kingdom, den 11 augusti i år. Båda två hamnade i koma av den svåra misshandeln efter bl a sparkar mot huvudet. Robert vaknade upp efter 2 veckor, men Sophie dog.
Man har gjort antaganden från polisens sida att parets uppenbara tillhörighet till goth-scenen och deras klädsel skulle ha utlöst attacken från det stora ungdomsgänget som hängde i parken. Parens föräldrar delar den uppfattningen. Fem ungomar mellan 15-17 år har åtalats för mord och grov misshandel med uppsåt att döda. Hittills har flera konserter och klubbkvällar runt om i Storbritannien dedikerats till Sophies minne och en insamling har hållits för att placera en minnesbänk i Whitby.

Anledningen till att jag hållit ögonen på fallet sedan i somras är inte bara för att det är en sådan fruktansvärd händelse, utan för att det har funnits organisationer som arbetat för att klassa den här händelsen som ett hatbrott.
Jag har inte järnkoll på hatbrottslagstiftningen i England, men jag tycker att den är ganska luddig som det är här i Sverige. Det är väl vettigt, om uppsåtet med brottet är detsamma som vid ett hatbrott, dvs intolerans mot en speciell grupp.

Jag tycker att det är jättebra att diskussionen om intolerans över huvudtaget kommer upp i media. Ingen ska behöva bli misshandlad för att de valt vissa kläder när de går hem efter en klubbkväll och det är värt att ta på allvar lika mycket som hatbrott av andra anledningar. Det är klart att alla har rätt att kyssa sin partner på stan eller ha vilka kläder de vill när de går på fest eller lyssna på vilken musik de vill.
Men det finns en fundamental skillnad.
Hur man klär sig är ett val. Det är inte vad man har för sexualitet eller vad man har för etniskt ursprung eller kön. Och det finns redan härliga högerpolitiker som tycker att man kan välja att inte vara homosexuell, att det bara är livsstil, så ni kan själva föreställa er precis hur lätt de skulle kunna bulldozra sönder argumenten för att folk som väljer att ha svart läppstift och sammet ska omfattas av hatbrottslagstiftningen om man som några organisationer propsat på att folk är "born goth". Det är som att ge fienden en ask ammunition i present.
Jag kan se hur den diskussionen skulle kunna riskera att leda till något riktigt riktigt dåligt, jag tror det är en riktigt dålig argumentation i det här fallet. Vad man väljer att ha förkläder eller lyssna på för musik är valbart, till skillnad från sexuell läggning eller etnicitet. Det sista jag vill är att se är en argumentation som öppnar för att hatbrott mot andra grupperförringas och urholkas då t ex homosexualitet med samma argumentation skulle (av vissa grupper) kunna hävdas vara valbart. Eller iaf valbart att vara öppen med det eller inte.

Hatbrottslagen behöver överhuvudtaget ses över och jag tror den behöver vidgas för att omfatta mer än bara några få specifika typer av hat och några få grupper. Men för att det ska klassas som ett hatbrott tycker jag att det är vitalt att det finns en agenda bakom brottet, ett uppsåt som är direkt relaterat till det som är hatet i brottet.
Jag grinar när jag läser artiklarna, för det är fruktansvärt. Jag har också vänner som har fått spö för hur de sett ut. De flesta av de gångerna så tror jag att personen som slog inte slog för att den människan var just specifikt gothare eller synthare. Jag tror att personen slog för att den provocerades av något annorlunda de inte kunde förstå. Någon som utmanade könsgränser eller gängse normer för hur man får se ut. Så tror jag att det var med killarna i parken i Bacup.
Jag tror inte att de satt och väntade på just två gothare, att de ofta talade om hur mycket de hatade just gothare eller hur de tyckte att alla gothare borde dödas. Jag tror att det lika gärna kunde ha varit vilka människor som helst som stack ut lite i deras ögon som hade kunnat bli offer.
Problemet är ju att iochmed att det är ungefär samma typ av intolerans som ligger bakom brott mot folk som ser annorlunda ut så är det också ofta samma människor som begår dem. Det handlar om att man ser ut på ett sätt som utmanar vissa människor föreställningar om hur människor "ska" vara och vad som är "normalt".
Om du blir ihjälslagen för att du bryter mot en norm tycker jag det vore nog för att klassa handlingen som ett hatbrott.
Och det är väl där jag tycker man behöver fundera på att utveckla hatbrottslagen. Som den ser ut nu så måste man i Sverige vara en "folkgrupp" för att kunna utsättas för ett hatbrott och om vi plötsligt ska kalla alla möjliga små grupperingar för "folkgrupper" så blir det snårigt som fan. Jag skulle hellre se en vidgning och utveckling av lagen till att omfatta brott som begåtts av intolerans mot livsstilsval, oavsett vem de är riktade mot.
Väldigt många gånger begås den här typen av brott inte av organiserande människor med en agenda, eller o-organiserade människor med ideologi eller analys. Oftast begås den här typen av brott av intoleranta människor med kort stubin som förr eller senare skulle döda, spöa eller våldta någon och det är ganska mycket en slump vem eller vilket det blir.

Jag känner att det är lite där diskussionen borde ligga.
Vad tycker ni?

Horbloggar

L: Åh, kolla, College Callgirl har uppdaterat!
A: Alltså vad skulle alla dina feministkompisar tycka om de visste att du bara läser en massa horbloggar?
L: Äh, de läser också bara en massa horbloggar.

/L.

PS.

Jag gillar inte ultimatum.
They don't agree with me.

YES / NO

YES:
Blodapelsin & Ingefärs-sorbet
Cube
Cloves

NO:
Snö
Drama
Mansinth (äckligare skit får man leta efter)

Ask yourself now can you forgive her?

Jag tyckte väldigt myckt om den här låten när den kom. Jag var ganska liten då.



När jag var 14 skulle jag lyssna på texten igen och aha-upplevelsen skulle vara total.

/l.

Stenen i Kaba på Fäjsbook

L: Oooh, jag undrar om XXX finns på fäjsbook? *knappetiknapp* Näääee....
A: Jag undrar om stenen i Kaba...
L: *knappetiknapp* Finns inte på fäjsbook!
A: va?
L: Stenen Ikaba finns inte på fäjsbook, kolla själv!
A: Men är du helt dum i huvudet?! Jag pratar ju om STENEN I KABA! Jag undrar om den har gått sönder någon gång så att de behövt byta ut den.
L. Aha. Akej.

Ridå.

Open Fire On My Burning Heart

Jag knarkar 80-tals hits just nu.
Hur kan man inte älska en låt med texten:
If a girl walks in and carves her name in my heart
I'll turn and run away



Idag kom jag i en tröja i storlek M på Carlings.
*whoop whoop*
Jag önskar att det kändes lite mindre bra än det gör.

/L.

Oh, Vienna

Jag älskar Ultravox och jag älskar den här låten och jag älskar den här videon.




/L.

Ensam.

Igår när jag gick och la mej i sängen vid fönstret och blundade och lyssnade på radion var det precis som om jag var i min gamla lägenhet. Det kändes som att om jag öppnade ögonen så skulle jag titta ut på träden på innergården och se skuggan av balkongräcket på väggen. Och då ville jag nästan grina lite. Ibland saknar jag den där opraktiska lilla lägenheten fruktansvärt mycket. Men mest av allt tror jag att jag saknar att bo själv. Ibland blir det som ett litet hål i bröstet av längt efter att få vara riktigt riktigt riktigt riktigt ensam. Sådär "stänga dörren-slå av telefonen-dra på musiken högt-ligga mitt på mattan och stirra på taket och dricka te"-ensam. Ibland vill ajg inte vara ensam tillsammans med någon, ibland vill jag vara ensam-ensam.

/L.

Don't you tell me no

Knarkar Erasure.



80's på lördag, anyone?

/L.

blärk.

Vaknade och såg stora grejer som virvlade runt utanför fönstret genom gardinen. Vad fan? Första tanken: löv från björken i båst? Andra tanken: ... flyttfåglar? Nedå. Snö. SNÖ. I flingor stora som kattungar.
Blärk.
Jag är inte ett fan av snö.

/L.

I'm home, y'all!

Jag tror i ärlighetens namn inte att jag har festat så här hårt sedan jag var på Roskilde sist, eller kanske när jag var i London med Johanna?
Fem kvällar i rad av tjeckiska stora stark för 10 kronor styck och drinkar för 25, 4 band per kväll, röka svarta cigg på krogen (med SKITBRA ventilation!), bara äta friterad ost och jag känner mig ändå rätt okej. Jag trodde inte riktigt att jag fortfarande var i form för sådana aktiviteter, men jag är riktigt imponerad över mig själv.
Och då har jag ändå lyckats med konststycket att kräkas upp oreo-cookies tre gånger 6 timmar efter att ha druckit bland annat fyra stycken 8 cl shots äppelvodka.
Jag var en sann zombie i benkyrkan dagen efter.
But it was glorious!

/L.